Палестинците обвиняват Израел в „колониализъм и апартейд“ във висшия съд на ООН

Палестинският външен министър Рияд Ал-Малки сподели пред висшия съд на Организация на обединените нации в понеделник, че неговият народ страда от " колониализъм и апартейд " по време на израелската окупация, до момента в който съдиите претеглят правните последствия от израелската окупация.

„ Палестинците претърпяха колониализма и апартейда... Има хора, които са вбесени от тези думи. Те би трябвало да бъдат вбесени от действителността, която страдаме “, сподели Ал-Малки.

Министерски съвет организира чувания от самото начало седмица за правните последствия от израелската окупация от 1967 година насам, с невиждани 52 страни, които се чака да дадат доказателства.

Нации, в това число Съединените щати, Русия и Китай, ще се извърнат към съдиите в Двореца на мира в Хага, седалището на Международния съд на правораздаването (ICJ).

През декември 2022 година Общото заседание на Организация на обединените нации изиска от ICJ необвързващо „ консултативно мнение “ по отношение на „ правните последствия, произлизащи от политиките и практиките на Израел в окупираната палестински територия, в това число източната Йерусалим. "

Въпреки че всяко мнение на Министерски съвет би било необвързващо, то идва на фона на възходящия интернационален юридически напън върху Израел по отношение на войната в Газа, провокирана от бруталните офанзиви на Хамас от 7 октомври.

Изслушванията са обособени от високо- профилно дело, заведено от Южна Африка, в което се твърди, че Израел прави геноцидни дейности по време на актуалната атака в Газа.

Министерски съвет постанови по това дело през януари, че Израел би трябвало да направи всичко по силите си, с цел да предотврати геноцида и да разреши филантропична помощ в Газа, само че спря с изключение на да подреди преустановяване на огъня.

В петък той отхвърли опита на Южна Африка да наложи спомагателни ограничения на Израел, само че повтори нуждата от цялостно осъществяване на решението.

„ Продължителна окупация “             

Общото заседание изиска от Международния съд да прегледа два въпроса.

Първо, съдът би трябвало да прегледа правните последствия от това, което Организация на обединените нации назова „ продължаващото нарушаване от Израел на правото на палестинския народ на самоопределяне ".

Това се отнася до " продължителната окупация, заселване и анексиране на палестинската територия, окупирана от 1967 година " и " ограничения, ориентирани към смяна на демографския състав, характера и статута на Светите Град Йерусалим ".

 През юни 1967 година Израел смазва някои от арабските си съседи в шестдневна война, превземайки Западния бряг, в това число Източен Йерусалим от Йордания, Голанските възвишения от Сирия и Ивицата Газа и Синайския полуостров от Египет.

След това Израел стартира да заселва 70 000 квадратни километра (27 000 квадратни мили) заграбена арабска територия. По-късно Организация на обединените нации разгласи окупацията на палестинска територия за противозаконна. Кайро си върна Синай по силата на мирното си съглашение с Израел от 1979 година

Международният съд също беше помолен да прегледа следствията от това, което той разказа като „ приемане на обвързвано с това дискриминационно законодателство и ограничения “ от Израел.

Второ, Международният съд би трябвало да посъветва за това по какъв начин дейностите на Израел " се отразяват на правния статут на окупацията " и какви са последствията за Организация на обединените нации и други страни.

Съдът ще се произнесе " незабавно " по аферата, евентуално до края на годината.

„ Отвратително “

Правилата на Международния съд при разногласия сред страни и решенията му са обвързващи, макар че той разполага с малко средства за тяхното използване.

В този случай обаче мнението, което издава, ще бъде необвързващо.

Със личните думи на съда: „ Органът, организацията или организацията, отправила настояването, остава свободна да приведе в деяние мнението по всички вероятни за него способи или да не го направи. “

Но множеството консултативни мнения в действителност се извършват по.

Международният съд преди този момент издаде консултативни мнения по отношение на законността на декларацията за самостоятелност на Косово от Сърбия през 2008 година и окупацията на Намибия от Южна Африка от апартейда.

Той също по този начин излезе със мнение през 2004 година, в което се афишира, че елементи от стената, издигнати от Израел в окупираната палестинска територия са били противозаконни и би трябвало да бъдат съборени.

Израел не взе участие в чуванията и реагира яростно на настояването на Организация на обединените нации от 2022 година, като министър председателят Бенямин Нетаняху го назова „ презряно “ и „ позорно “.

Седмицата след резолюцията на Организация на обединените нации Израел разгласи серия от наказания против палестинската власт, с цел да я накара да „ заплати цената “ за настояването й.

Human Rights Watch (HRW) сподели, че до момента в който консултативните мнения са необвързващи, " те могат да носят огромен честен и юридически престиж " и в последна сметка могат да бъдат вписани в интернационалното право.

Изслушванията би трябвало " да подчертаят сериозните злоупотреби, които израелските управляващи правят против палестинците, в това число закононарушенията против човечеството на апартейд и гонене ", сподели Клайв Болдуин, старши юридически консултант на HRW.

(AFP)