Палестинците обвиняват Израел в „колониализъм и апартейд“ във висшия съд на ООН
Палестинският външен министър Рияд Ал-Малки каза пред висшия съд на ООН в понеделник, че неговият народ страда от "колониализъм и апартейд" по време на израелската окупация, докато съдиите претеглят правните последици от израелската окупация.
„Палестинците претърпяха колониализма и апартейда... Има хора, които са вбесени от тези думи. Те трябва да бъдат вбесени от реалността, която страдаме“, каза Ал-Малки.
МС провежда изслушвания през цялото време седмица за правните последици от израелската окупация от 1967 г. насам, с безпрецедентни 52 държави, които се очаква да дадат доказателства.
Нации, включително Съединените щати, Русия и Китай, ще се обърнат към съдиите в Двореца на мира в Хага, седалището на Международния съд на правосъдието (ICJ).
През декември 2022 г. Общото събрание на ООН поиска от ICJ необвързващо „консултативно становище“ относно „правните последици, произтичащи от политиките и практиките на Израел в окупираната палестински територия, включително източната Йерусалим."
Въпреки че всяко становище на МС би било необвързващо, то идва на фона на нарастващия международен правен натиск върху Израел относно войната в Газа, предизвикана от бруталните атаки на Хамас от 7 октомври.
Изслушванията са отделни от високо- профилно дело, заведено от Южна Африка, в което се твърди, че Израел извършва геноцидни действия по време на настоящата офанзива в Газа.
МС постанови по това дело през януари, че Израел трябва да направи всичко по силите си, за да предотврати геноцида и да позволи хуманитарна помощ в Газа, но спря освен да нареди прекратяване на огъня.
В петък той отхвърли опита на Южна Африка да наложи допълнителни мерки на Израел, но повтори необходимостта от пълно изпълнение на решението.
„Продължителна окупация“
Общото събрание поиска от Международния съд да разгледа два въпроса.
Първо, съдът трябва да разгледа правните последици от това, което ООН нарече „продължаващото нарушение от Израел на правото на палестинския народ на самоопределение".
Това се отнася до "продължителната окупация, заселване и анексиране на палестинската територия, окупирана от 1967 г." и "мерки, насочени към промяна на демографския състав, характера и статута на Светите Град Йерусалим".
През юни 1967 г. Израел смазва някои от арабските си съседи в шестдневна война, превземайки Западния бряг, включително Източен Йерусалим от Йордания, Голанските възвишения от Сирия и Ивицата Газа и Синайския полуостров от Египет.
След това Израел започна да заселва 70 000 квадратни километра (27 000 квадратни мили) заграбена арабска територия. По-късно ООН обяви окупацията на палестинска територия за незаконна. Кайро си върна Синай по силата на мирното си споразумение с Израел от 1979 г.
Международният съд също беше помолен да разгледа последствията от това, което той описа като „приемане на свързано с това дискриминационно законодателство и мерки“ от Израел.
Второ, Международният съд трябва да посъветва за това как действията на Израел "се отразяват на правния статут на окупацията" и какви са последиците за ООН и други страни.
Съдът ще се произнесе "спешно" по аферата, вероятно до края на годината.
„Отвратително“
Правилата на Международния съд при спорове между държави и решенията му са обвързващи, въпреки че той разполага с малко средства за тяхното прилагане.
В този случай обаче становището, което издава, ще бъде необвързващо.
Със собствените думи на съда: „Органът, агенцията или организацията, отправила искането, остава свободна да приведе в действие становището по всички възможни за него начини или да не го направи.“
Но повечето консултативни становища всъщност се изпълняват по.
Международният съд преди това издаде консултативни становища относно законността на декларацията за независимост на Косово от Сърбия през 2008 г. и окупацията на Намибия от Южна Африка от апартейда.
Той също така излезе със становище през 2004 г., в което се обявява, че части от стената, издигнати от Израел в окупираната палестинска територия са били незаконни и трябва да бъдат съборени.
Израел не участва в изслушванията и реагира гневно на искането на ООН от 2022 г., като премиерът Бенямин Нетаняху го нарече „презряно“ и „позорно“.
Седмицата след резолюцията на ООН Израел обяви серия от санкции срещу палестинската власт, за да я накара да „плати цената“ за настояването й.
Human Rights Watch (HRW) каза, че докато консултативните становища са необвързващи, "те могат да носят голям морален и правен авторитет" и в крайна сметка могат да бъдат вписани в международното право.
Изслушванията трябва "да подчертаят сериозните злоупотреби, които израелските власти извършват срещу палестинците, включително престъпленията срещу човечеството на апартейд и преследване", каза Клайв Болдуин, старши правен съветник на HRW.
(AFP)
